“닭이라고 함부로 발로 차지마라. 네가 언제 닭 모가지라도 제대로 비튼 적이 있었는가”
박근혜는 싸운다. 여전히 잘 싸우며 적이 누군가 잘 알고 있다. 최근 박근혜의 광복절 경축사를 두고 헌법을 위반한 탄핵감이라든지 아버지 박정희 같은 중도적 파시즘이라든지 (박노자), 비상식적이며 정신 나간 연설로 희화하는 비판들이 쏟아졌다. 그녀를 비판하는 사람들은 박근혜의 비상식적인 정치적 판단들을 가리켜 닭의 지능에 비유하며 조롱하는 경우가 많다. 정치인을 덜떨어진 동물에 비유하며 희화하는 것은 재미있고 통쾌한 일이다. 하지만, 결과를 살펴보자. 박근혜 정부의 최대 위기이며 국민의 공분을 한 몸에 샀던 세월호 참사를 박근혜는 2년이 넘게 진실을 은폐하며 관피아 세계의 연결고리를 너무나 잘 파고들었으며 정치적 이념싸움으로 호도하여 본질을 효과적으로 매도하였다. 이정현이 당대표가 되어서 웃기지도 않은 촌극처럼 비웃을지 몰라도 반대로 생각해보라. 야당은 누구의 지도력으로 이렇게 오래 장악될 수 있었으며 아무리 몰상식이고 반헌법적이라 해도, 세월호 참사 같은 반인륜이라 해도 자신들의 신념과 이익을 흔들림 없이 추진해본 적이 있었는지를. 그리고 이겨본 적이 있었는지를 (김종인 지지자는 아니다).
매우 유감스럽지만 박근혜는 잘 싸워서 대부분 이겼다. 한나라당이 사면초가의 위기에 있을 때도 어느 야당대표보다 잘 이겨냈고 이미 야권연합이 다이긴 대선 판에서 유체이탈 화법만으로 이정희의 날카로운 직설을 감정에 휘둘리지 않고 오히려 피해자인 듯 어눌한 대응으로 보수적이고 가부장적인 한국인들의 동정을 샀다. 우리가 조롱하는 사이, 박근혜는 자신의 최대의 약점인 스피치 능력 부재를 장점으로 십분 살리고 있었다. 아버지의 반역사적 죄악을 두고 어눌한 척, 잘 모르는 척하며, 여당과 정부의 중차대한 실수를 유체를 이탈하면서 자신의 무능과 직결되는 것을 일단 막는다. 국정교과서 같은 자신이 추진하고 싶은 과업은 논리적 설득을 과감하게 포기하고 자신의 아버지가 했던 것처럼 ‘나의 정책이 곧 바른 정책’ 이라는, 정책의 내용이 아니라 정책의 집행자를 믿으라는 보수 프레임의 강점을 즉각 추진한다. 이는 진보를 버리고 중도파 설득마저 포기한 채, 보수파만이라도 강력하게 집결시키는 힘으로 작용한다. 사드배치 문제에 있어서도 이런 보수파 단결 전략을 쓸 것이다. 설득을 하고 의견수렴을 해봐야 오히려 보수파에게 지지를 못 받기 때문에 보수파를 결집해서 알아서 싸우게 하고 자신은 또 유체이탈을 할 것이다.
이번 광복절 경축사를 통해 박근혜라는 정치인을 비판하고 조롱하는데서만 끝나서는 안 된다고 생각한다. 임기 말 박근혜 나름의 비장한 싸움이 이 연설에서 절정에 달했으며 여전히 어떤 대상과 적극적으로 싸우고자 하며 자신의 강경노선을 통해 결집으로 응답할 보수파들의 연합을 추구하고 있음을 간과해선 안 된다.
박근혜는 과감하게도 작년 70주년 광복절 경축사와 마찬가지로, 연설의 첫 단락을 8월 15일 오늘은 광복절과 건국절을 기념하는 날로 규정함으로서 자신의 역사전쟁의 정체성을 확실히 하고 있다. 국가를 대표하는 자리로서, 역대 대통령들이 가장 주력한 대국민연설의 기회의 장으로서, 연설의 가장 중요한 오프닝 멘트로서, 박근혜는 과감히 건국절을 선포한다. 이것이 과연 단순히 남이 써준 대본을 읽는다는 조롱으로 만으로 비판의 질을 떨어뜨릴 일인가? 연설 3일전 독립유공자와 만찬 자리에서 김영관 애국지사의 건국절 비판을 비웃기라도 하듯, 박근혜의 건국절 선포는 자신의 싸움은 임시정부의 항일투쟁으로 완성된 대한민국의 정체성을 지키고 북한을 반만년 역사와 항일독립정신을 공유하고 있는 같은 민족으로서의 정체성을 바탕으로 한 평화통일주의자들에게 향해있음을 분명히 하고 있다.
한계레 신문에서 인터뷰한 김대중, 노무현 전직 대통령들의 연설문을 담당한 비서관들의 증언에도 알 수 있듯, 수차례 수정하고 논의하는 광복절 경축사이기에 박근혜 연설의 하얼빈 감옥 발언은 단순한 실수가 아님을 알아야한다. 박근혜는 항일독립투사의 구체적 저항에는 절대 관심이 없으며 하얼빈이건 뤼순이건 실수할 수 없는 자리에서 실수할 만큼 이런 디테일은 그녀에게는 사소한 것이다. 그녀에게 중요한 것은 독립투사들이 사소한 개인사에 얽매이지 않고 국가에 목숨 바쳐 충성했으니, 헬조선이니 친일세력 청산이니 하는 국론분열에 얽매이지 말고 국가의 발전을 위해 충성하는 것이 애국이라는 상징성에 올인한다.
박근혜는 건국절 선포를 통해 이승만이 국부가 되는 것을 노리는 것이 아니라 친일이건 항일이건 상관없이 모두 산업화와 경제발전에 국가 정체성이 합리화되는 보수파의 논리에 호소한다. 산업화와 경제발전의 우상 박정희와 그를 통해 이권과 권력을 공유하고 있는 경제주류세력과 그들의 우상화를 통해 대한민국의 정체성을 찾고 경제안정이면 모든 사회악도 용서받는 허구의 명분만을 좇는 보수파들의 단결을 추구하는 것이 박근혜의 전략이다. 그리하여 김대중으로 결집하여 노무현으로 다수화된 친일파 척결과 민주화운동, 평화통일론 지지자들의 세력에 맞설, 비록 현재 숫자는 이들에 비해 조금 밀린다 할지라도, 보수파의 재건의 발판을 마련하는 싸움을 박근혜는 충실히 해왔다. 전교조 탄압과 색깔논쟁을 통해 교육민주화와 무상급식의 성공을 지지하는 진보층의 결집을 방해하였고 세월호 참사를 통해 일어난 진보시민단체를 통한 거국적 시민 연합을 진상규명의 시간을 지연함으로 와해하였으며, 국정교과서와 위안부문제합의를 통해 전국적 보수파의 지지를 추구하는 것이다.
박근혜가 비민주적이며 몰상식하며 반인권적이라고? 당연하다. 그래서 그것을 지적하고 비판하면 박근혜가 변화할 줄 아는가?박근혜의 전쟁은 그것이 핵심이 아니다. 박근혜의 전쟁은 대상이 분명하며 지극히 상징적이다. 박근혜를 막을 길은 그녀의 비상식과 비논리에 대한 공격이 아니라 그녀의 정치적 상징성이 가져다주는 효과이다. 야당은 전쟁의 대상조차 모호하다. 누구와 싸우고 있는지도, 어떻게 싸우고 있는지도 명확하지 않다. 박근혜를 비웃지만 박근혜 보다 효과적이지 못하다. 그렇다고 박근혜 같이 불통과 비상식의 리더십을 발휘하라고? 그것이 아니다. 상식적이고 논리적이고 양심적이되 그 싸움의 과정이 박근혜보다 치열하고 인권을 사랑하고 민주주의의 가치를 드높이는 뜨거운 공감을 얻어낸다면? 우리사회에 만연한 박정희의 망령이냐, 또한 동시에 만연한 노무현의 인간중심, 시민중심의 정신이냐의 싸움이다. 노무현을 통해 자각한 시민정신이 파도를 이루어 친일세력 청산과 민주화운동정신 계승, 평화통일추구의 세력이 박정희 망령의 경제발전 지상주의를 통한 친일, 반민주, 북한고립 또는 영구분단 지지 세력의 가장 큰 경쟁세력이 되었음을 박근혜는 잊지 않았다. 그리고 열심히 싸우고 있다.
국민의 대다수가 항일독립투사를 존경하고 민주화운동의 정신을 사랑하면서도 왜 결집되지 못하는가? 왜 적어도 박근혜처럼 효과적이지 못하는가? 박근혜를 비판하는 것은 너무나 쉬운 일이다. 거대 언론사를 탓하는 것도 너무 상투적이다. 이미 우리는 인터넷 독립매체와 SNS 를 통해 시민사회 여론의 거대한 흐름을 목도했다. 그러나 왜 결집력이 약하며 공권력의 반인권적 횡포에 투쟁력마저 없는가를 박근혜의 전쟁을 통해 돌아봐야 한다.
박근혜를 중심으로 결집하는 보수파가 절대 할 수 없는 것, 그것을 통해 민주통일세력은 결집해야 한다. 보수파는 현재 본질적으로 소수이익추구 집단이므로 거대한 자발적 시민운동 참여와 인권을 통한 뜨거운 공감의 공동체를 형성할 수 없다. 어버이 연합과 세월호진상규명 시민연대를 비교해보면 분명하다. 세월호는 참사지만 정치적으로 이용 말라고? 세월호 참사를 시민연대를 통한 인권중심의 사회건설을 정권교체로 이루지 못한다면 망자의 희생이 더 헛된 것이 되지 않겠나? 마틴 루터 킹 주니어 목사는 인종차별주의자의 테러에 희생된 어린이들의 장례식에서 과감하게 이들의 죽음은 “속죄적 희생” (redemptive suffering) 이라고 말하며 불의한 사회악을 드러내며 인종차별법 철폐 실현을 위한 정치적 희생으로 고귀하게 승화시키지 않는다면 망자의 희생이 더 헛되다고 호소했다.
정치가 부패해서 친일세력이 여전히 득세하며 세월호 참사가 일어났으며 비정규직 천만시대가 열렸고 사드배치를 통한 분단은 극으로 향했다. 사회악을 대항하려면 시민정신을 정치세력화하고 법리화 하지 않고 어떻게 이길 수 있단 말인가. 싸워라. 적을 명확히 하고 그들이 할 수 없는 효과를 오히려 극대화 하라. 정당한 상징성을 가지고 뜨거운 공감을 일으켜라. 박근혜와 이명박을 비웃는 것은 이미 잘해왔다. 저항의 물결을 일으키는 효과를 이끌어 낼 정치력을 결집해보라. 비웃는 것이 정치세력화 되지 못한다면 일단 멈춰라. 박근혜와 이명박은 이겨놓고 비웃어도 늦지 않다